Silent Night
John Woo prende di mira il botteghino con uno dei film d'azione più insipidi dell'anno.
Sono passati circa 20 anni dall'ultima volta che il leggendario regista d'azione John Woo ha tentato la fortuna a Hollywood, il che ha portato a una serie di film affascinanti. Face/Off, Mission Impossible 2 e Broken Arrow solo per citarne alcuni, prima di concludere il suo tour negli Stati Uniti con il fantasticamente mediocre Paycheck a metà degli anni 2000 e farla finita. Snip, snip, snip - fine della storia, giusto?
No, non proprio, e giusto in tempo per i festeggiamenti della stagione, Woo ha preparato uno dei suoi soliti banger brevettati e duri come la roccia. Pieno fino all'orlo di tutto ciò che è arrivato a definirlo nel corso degli anni e a diventare la sua firma tradizionale. Azione elaborata e sanguinosa mescolata con una sceneggiatura simile a una soap opera - parti uguali di Tre Kronor e Die Hard, direttamente nel frullatore, servito e condito con zoom oltraggiosamente duri.
È una formula che ha funzionato bene per Woo, anche se non è mai riuscito a superare i suoi giorni di gloria di fine anni '80 con i seminali The Killer, A Better Tomorrow e Hard Boiled. Un'eredità potente, e che Silent Night, forse non sorprendentemente, non si avvicina nemmeno lontanamente a essere all'altezza, anche se i tratti distintivi classici del regista si fanno conoscere di tanto in tanto.
Perché, come in molti altri film di Woo, la vendetta è un tema centrale con il muto Brian Godlock, qui interpretato da Joel Kinnaman, che si mette alla ricerca dei gangster che hanno ucciso suo figlio, e non c'è mai niente di più complesso di così. Nel bene e nel male, ciò che segue - come quello che ci è già stato servito cinquantundicimila volte - è violenza, esplosioni e quantità assurde di bang-bang.

In altre parole, niente di nuovo sotto il sole se hai già familiarità con Woo o la recente ondata di film gun-fu. Se questo è positivo o negativo dipende da quanto sei stanco del genere, e non è che Silent Night porti molto di nuovo in tavola. Tutto ciò che viene servito qui sono variazioni o copie di scene che molto probabilmente hai già visto prima.
Sfortunatamente, non è solo il contenuto di Silent Night che puzza di materiale di compostaggio riciclato, ma anche l'esecuzione. Woo, normalmente noto per le sue eleganti scene d'azione, è stranamente noioso e grigio qui. Con una telecamera che corre in giro e non si sofferma mai sulla violenza. Sembra economico e ordinato in un modo che semplicemente non si sposa molto bene con ciò che (sospetto) Woo vuole davvero ottenere con Silent Night.
Ma il più grande dei peccati capitali qui è il fatto che il ruolo muto di Kinnaman non viene mai veramente utilizzato per qualcosa di speciale e il personaggio è quindi ridotto a un altro dei tanti vendicatori muti che abbiamo già visto in centinaia di altri film - una scelta stilistica. È ragionevole quindi che anche il titolo sia qualcosa che è già stato utilizzato in una pletora di altri film nel corso degli anni, e quindi contribuisce ancora di più al disordine senza identità che Silent Night purtroppo rappresenta.
Ogni speranza che questo possa essere in qualche modo un nuovo rinascimento per John Woo viene così infranta. Questo non è il tanto atteso ritorno del regista che tutti segretamente speravamo, e Silent Night non riesce mai a raggiungere nemmeno il più basso dei livelli dell'ultima svolta di Woo a Hollywood. Perché questo è proprio brutto, una copia stanca destinata alla più vicina riedizione a medio termine.
Fatevi un favore e saltate Silent Night. E' il regalo di Natale che nessuno ha chiesto ed è un vero e proprio clunker che puzza dall'inizio alla fine, completamente privo di qualsiasi tipo di identità artistica e con un "copione" assolutamente terribile. Questo è l'equivalente Eldorado di John Wick, destinato al bidone delle occasioni più vicino.
Gamereactor Italia