Gamereactor

Gamereactor
Film
Poor Things

Poor Things

L'ultima stranezza di Yorgos Lanthimos potrebbe essere la sua più tecnicamente valida, ma il divertimento può variare.

Sono un grande fan del lavoro di Yorgos Lanthimos. Come molti, sono stato introdotto per la prima volta ai suoi film con lo strano, goffo e irriverente The Lobster, e da allora ho aspettato con impazienza ciascuno dei suoi film successivi per vedere cosa avrebbe potuto inventare dopo. The Favourite, Killing of a Sacred Deer e Poor Things sono tutti grandi film, eppure niente può battere The Lobster ai miei occhi.

Poor Things è basato su un romanzo con lo stesso nome, anche se per quanto ne so i due sono simili solo nel nome e nella premessa di base. Nel film, seguiamo Godwin Baxter, una sorta di Dr. Frankenstein sfigurato che crea Bella Baxter rianimando un cadavere. Insegna a Bella il linguaggio, la funzione cognitiva e altro ancora nei suoi esperimenti, e lei impara incredibilmente in fretta, volendo presto partire per la sua avventura dopo essere stata affascinata dal Duncan Wedderburn di Mark Ruffalo. Quella che segue è un'avventura alla scoperta di sé piena di strani colpi di scena innamorati in luoghi del mondo reale, personaggi che sfidano la visione del mondo di Bella, crostate al caramello e un sacco di sesso esplicito.

Intendo un sacco di sesso, tra l'altro. Meglio non parlarne con i tuoi genitori a Natale, non importa quanto i recensori parlino di una storia edificante della vita. Questo non vuol dire che i critici abbiano torto, tra l'altro. Poor Things è pieno di speranza sulla vita, sulle persone e sulla loro capacità di migliorare. Bella Baxter è pura, una tabula rasa che si rifiuta di vedere il peggio nelle persone, anche quando hanno dimostrato più e più volte di non avere alcuna volontà di essere migliori. È come una bambina in questo senso, eppure anche quando matura nel corso del film non perde mai la volontà di fare tutto il possibile per aiutare le persone.

È un concetto di personaggio che avrebbe potuto facilmente diventare prepotente o fastidioso, ma Emma Stone è semplicemente trascendente nei panni di Bella Baxter. Riesce a catturare gli elementi infantili e adulti di questo esperimento che prendono vita in un modo incredibilmente credibile. Divertente senza sforzo e straziante in alcuni momenti, è una protagonista eccezionale di questa storia. È chiaro che ha già lavorato con Lanthimos, dato che si fa strada facilmente nei dialoghi che possono essere imbarazzanti per gli altri attori. C'è un certo ritardo, una qualità quasi intangibile che noterai solo quando incastri qualcos'altro. È più chiaro da notare negli altri film di Lanthimos, ma è comunque una presenza gradita qui.

Il cast di supporto della Stone è in gran parte alla pari con lei. Willem Dafoe, Ramy Youssef e una sorpresa Margaret Qualley contribuiscono a dare corpo a questa strana versione del nostro mondo con un tempo limitato sullo schermo in alcuni casi. Purtroppo non sono riuscito a trovare lo stesso calore per la performance di Mark Ruffalo. Ruffalo qui non è male, per niente, è una delle sue migliori interpretazioni. Chiamatelo un personale, se volete, ma non riesco proprio a superare l'idea che Mark Ruffalo - simile a Dwayne Johnson e Will Smith - sembri essere se stesso in ogni film. Indipendentemente dal suo carattere, non lo immagino come una persona completamente diversa. Per me, di solito è solo Mark Ruffalo che interpreta un ragazzo, il che è piuttosto coinvolgente. Non aiuta il fatto che il suo accento britannico sia piuttosto brutto. C'è un'argomentazione da fare sul fatto che forse dovrebbe essere così brutto, ma anche quando Ruffalo offre delle risate decenti, mi ha infastidito.

Come ho detto all'inizio di questa recensione, anche se quando ho visto Poor Things ho potuto vedere che è stato il miglior lavoro di Lanthimos in termini di fotografia, la storia che ha messo insieme (meno un po' di lentezza all'inizio) e le interpretazioni che ha tirato fuori da questi attori, ma la stessa sensazione non c'era. Man mano che Lanthimos è diventato più popolare, per certi versi è diventato più audace, ma per altri c'è sicuramente la sensazione che questo film sia stato fatto per un appeal più ampio. Non le persone che guardano un film MCU all'anno, ma coloro che si sono considerati appassionati di cinema perché hanno osato guardare Parasite con i sottotitoli dopo che ha vinto l'Oscar. Non si tratta di fare da guardiano, sembra solo che manchi qualcosa di puro e sfacciato in Poor Things, che gli ha impedito di essere eccellente per me. È comunque fantastico, e una raccomandazione degna se non l'avete ancora visto, ma la sensazione non c'era, almeno per me, e continuo a prendermi a calci chiedendomi perché.

07 Gamereactor Italia
7 / 10
+
Grandi interpretazioni di Stone, Dafoe, splendida fotografia, divertente senza sforzo e perfettamente strano
-
Il ritmo a volte diventa noioso, la performance di Ruffalo non ruba la scena