Mac Studio M2
Abbiamo testato il magnifico modello M2 Ultra.
Circa un anno fa, abbiamo recensito il primo Mac Studio con il chip M1 Ultra all'interno. All'epoca, abbiamo proclamato, insieme a tanti altri, che non c'era davvero bisogno di un Mac Pro aggiornato in quanto tale, perché Apple ci aveva mostrato la strada da seguire per compiti di lavoro veramente professionali e impegnativi tramite MacOS.
Da allora, abbiamo effettivamente un nuovo Mac Pro con Mac Sillicon, un Mac che appare leggermente confuso, in quanto non ha accesso a un chip migliore di Mac Studio e offre spazio solo per un certo numero di schede di espansione PCIe.
Ciò significa anche che Mac Studio è ancora più forte di prima, questa macchina davvero piccola, salvaspazio, funzionale e semplice è la strada da seguire per il lavoro professionale su un Mac, e con il nuovo chip M2 Ulta, è ancora più chiaro.

Il telaio è lo stesso, e puoi ringraziare Tim Apple per questo. Certo, sembra ancora un Mac Mini con dolori crescenti, ma rispetto a quello che normalmente ci vuole per assemblare un computer così potente, è ancora decisamente impressionante quanto poco spazio abbia bisogno il Mac Studio. È alto, ma abbastanza basso da stare sotto la maggior parte dei monitor, quindi non aggiunge ulteriore ingombro alla tua scrivania. Ci sono ancora due meravigliose porte Thunderbolt 4 sulla parte anteriore (con velocità fino a 40Gb / s) e una porta SDXC (UHS-II), e sul retro troviamo altre quattro porte Thunderbolt 4, 10GB Ethernet, due porte USB A e HDMI.
Nessuna spesa è stata risparmiata sulle porte, e grazie al cielo per questo, e naturalmente c'è anche WIFI 6E e Bluetooth 5.3. Puoi ottenere fino a 8 TB di spazio, fino a 192 GB di RAM ed è combinato con il resto del chip M2 Ultra.
Questa volta è composto da una CPU con 24 core, una GPU con 76 core e un Neural Engine con 32 core. Questi sono limitati a una larghezza di banda totale di 800 GB / s. Ciò consente l'accesso a tre display 8K a 60Hz o fino a otto display 4K/60Hz.
Quindi distruggerà qualsiasi macchina basata su Windows o Linux e si ristabilirà come il punto di riferimento per qualsiasi sforzo di produzione? No, certo che no. Dipende dal fatto che tu abbia bisogno di macOS e se il tuo flusso di lavoro specifico lo supporti o lo richieda completamente. Ma se questo è il caso, Studio è una soluzione così salvaspazio, conveniente e fulminea che è difficile non definirla un trionfo assoluto per coloro che hanno bisogno di molta potenza - in un Mac.
Tramite Ultra Fusion, che fondamentalmente significa che un M2 Ultra dovrebbe comportarsi come due chip M2 Max attaccati insieme, dovremmo vedere un vantaggio significativo rispetto alla nostra unità di test, un MacBook Pro 16 con M2 Max. E non preoccuparti, abbiamo fatto:
Lightroom Export (RAW)
MacBook Pro 16 (M2 Max): 10,6 secondi
Mac Studio (M2 Ultra): 5,5 secondi
Blender - Classroom
MacBook Pro 16 (M2 Max): 52
Mac Studio (M2 Ultra): 111
Blender - Monster
MacBook Pro 16 (M2 Max): 123
Mac Studio (M2 Ultra): 251
Premiere Pro Puget
MacBook Pro 16 (M2 Max): 539
Mac Studio (M2 Ultra): 822
Shadow of the Tomb Raider
MacBook Pro 16 (M2 Max): 103fps
Mac Studio (M2 Ultra): 145fps

Naturalmente, ti imbatterai, ancora e ancora, in carichi di lavoro specifici che non funzionano o funzionano male su Mac Silicon, e questo sarà il caso sia su un MacBook Air che su un Mac Studio, ma supponiamo che se stai anche considerando un Studio, è perché sai per certo che il modo in cui lavori funziona in MacOS.
E se questo è il caso, allora è difficile lamentarsi della potenza che hai a disposizione qui, senza che sia rumoroso, senza che occupi spazio e non assorba davvero più di 370 watt anche quando viene martellato.
Mac Studio è, ancora una volta, un trionfo per coloro che già usano hardware e software Apple.
Gamereactor Italia